АНТАГОНИЗМ ЦЕЛИ И СТРАТЕГИИ

к вопросу о переформатированию Стратегий Страны и Городов. 

Повальная ошибка в деле формирования федеральной стратегии, региональных и городских является неразличение цели и стратегии. А ведь они антагонистичны.

Начнем с того, что цель ставится, как правило, непрофессионально и она ничем не отличается от грез и мечтаний. Никто же не называет желания гоголевского Манилова целью – это пустые мечтания в самом уничижительном смысле. Но именно эти мечтания и популизмы наполняют наши документы, которые идут под грифом стратегии (страны, региона, города). Это ошибка или добросовестное заблуждение.  

Стратегия несёт радикально другой смысл, а значит наполнение документа.

Напомним, что слово «стратегия» пришло из военной тематики, где главный фигурант – не победа, а Противник, которого нужно повергнуть. То есть стратегия — это не ответ на вопрос ЧТО? – это и так понятно – победа, а всегда ответ вопрос КАК (и за счёт чего)?

Мы все восторгаемся стратегиями из китайских источников, бизнес-тренеры варьируют стратегемы, но почему-то мало кто фиксирует, что стратегема – это в первую очередь нанесение поражения Противнику. Потому что без этого победа невозможна. И частные стратегемы – это боевые операции на поражение противника.

Как видим, это меняет содержание Стратегии. На первом месте становится определение Противника, мешающего развитию Страны, Города. Кто он, кого будем побеждать?  

Начнем с федерального уровня. Недавно в Стратегию США была вписана позиция, что Россия – враг США. Так и названо. Здесь можно найти комментарии https://www.youtube.com/watch?v=2aLKGhVewFA.

То есть противник сам назвался. Но если не отразить в отечественной Стратегии наличие симметричного врага, то как будет выглядеть документ? Как пустое никчемное словоизвержение. Или отвернуться от факта — по фэньшую? – мол, я не вижу, значит и нет ничего, никакого врага?  Кстати, в США Стратегия обязательна для всех. Она имеет статус закона.

 

СВО ставит всё на свои места, в особенности к осени 2022 года, когда стало ясно, что Стратегия США не голословна – ТерриторияУ уже оккупирована войсками НАТО и оно действительно стоит у наших границ. Ситуация с объявленной мобилизацией меняет многое. Уже невозможно скрывать наличие врага – он уже у ворот. А значит Стратегии разных мест – это, во-первых, формат мобилизации с местной спецификой. Но никак не иначе.  

Во-вторых, определение Местного Противника, проблем – начиная с нерачительного обращения с бюджетом, заканчивая безопасностью городов.

В-третьих, боевые меры для победы в местном масштабе.  

 

Смена идеологии стратегий с маниловско-мечтательной на мобилизационную идёт полным ходом. Это нужно понять и на местах. Важно только отметить то, что не артикулируется. Мобилизация – это не всем в солдаты. Мобилизация – это перевод своей, даже бытовой, жизни в боевой режим. Современные стратегии – многопрофильны, они касаются битв не только на боле боя, но и кухонь. Отметим, что боевая стратегия противника — удар по русскому языку вырожденческой формой мовы. То есть перед нами лингвистический фронт. И он тоже подлежит боевому переформатированию, начиная с отказа от официального определения языка как формы общения.   

Если взять каждый город, то у всех городов, малых и средних, есть Противник в виде Долга. Это – финансовый противник. Долг то, что может уничтожить город на щелчок пальца – в момент объявления его банкротом. И все города просто боятся назвать суммы на ремонты трасс, чтобы не удвоить или утроить губительный Долг. А это враг по имени Клинч.  

Отсюда и должна строиться Стратегия Города – как победить долг и выйти на прибыльность. Простые решения, вроде продажи земли, ушли в прошлое. Все продано и распределено. Значит нужно прибегать к сложным решениям. А их надо вырабатывать и вносить в Стратегии как обязательство для всех горожан!

Стратегия вообще должна стать основным документом в жизни всех – от мала до велика хотя бы потому, что она официально показывает, что жизнь есть борьба и никто нам бесплатных коврижек не принесёт. Ибо установка на паразитизм тоже в реестре противников развития и безопасности Страны.